Tout a été dit sur la mutinerie d’Evgueni Prigojine, ses motivations, son déroulement et ses conséquences. Tout et son contraire. En tout cas, les faits sont maintenant établis et il est inutile d’y revenir, le seuil de saturation ayant été atteint et même dépassé. Comme toujours lorsqu’il est question de la Russie, la prolifération des commentaires absurdes, des hypothèses folles et des théories fumeuses a envahi la plupart des plateaux de télévision^[1] où, pour paraphraser Chrysale dans Les femmes savantes :

Les secrets les plus fous s’y laissent concevoir
Et l’on sait tout chez eux, hors ce qu’il faut savoir.

Dissuasion : n. f. 1. Moyen quelconque utilisé pour dissuader quelqu'un, un groupe. 2. Stratégie de défense qui s'appuie essentiellement sur l'arme nucléaire. (L'adversaire potentiel renonce à une agression parce qu'il pense que le gain escomptable est inférieur au risque de destruction qu'il encourt…). Dictionnaire Larousse.

Disons-le tout de suite, la réponse à la question posée en titre est non. La preuve nous en a été fournie lundi soir 19 juin, par un dialogue surréaliste entre Anne-Sophie Lapix et Elon Musk, sur France 2. Après avoir répondu à plusieurs reprises que Twitter, qu’il possède, respecterait la loi, l’homme d’affaires s’énerve quelque peu devant l’insistance de l’inquisitrice la journaliste en disant « Oui, je l’ai déjà dit, Twitter respectera la réglementation. C’est la quatrième fois que je le dis… ou la troisième. » Que l’on se rassure, Madame Lapix n’est évidemment pas sénile et elle n’est pas devenue sourde. Elle se contentait de faire la sourde oreille pour tenter de pousser son interlocuteur à la faute.